PEGOU MAL… Luciano Huck comete gafes ao entrevistar homem transexual e acaba detonado

Neste sábado (17/7), no CaldeirãoLuciano Huck recebeu Thomaz Hackman — um homem transexual — no quadro Quem Quer Ser Um Milionário?, que dá prêmios em dinheiro após perguntas com vários graus de dificuldade. O apresentador, por sinal, mostrou não entender muito bem questões sobre a identidade de gênero do rapaz.
VOCÊ VIU? IMPERDÍVEL! Advogada Magda Campos promoverá curso sobre Processo Civil em parceria com a Faculdade Estácio de Sá
Como de costume, Huck costuma entrevistar os participantes ao prêmio de R$ 1 milhão, a fim de saber mais a história de vida de quem passa pelo seu programa. A primeira gafe cometida foi se referir à individualidade de Thomaz como “orientação trans”, um termo incorreto.
Depois, o marido de Angélica falou do próprio irmão homossexual, Fernando Grostein: “O meu irmão também é gay e a gente aprende muito todos os dias”. O vacilo nessa parte é que o convidado não falou que era gay, até porque uma ex-namorada o ajudou numa das perguntas.
No Twitter, um internauta detonou o titular do Caldeirão do Huck: “Revirando os olhos 10 vezes com ‘orientação trans’. Bora bater um papinho fora da bolha. 2021… Não dá mais não, cara”. Teve uma internauta que procurou corrigir o global: “Transexualidade não é orientação, é identidade de gênero”.
Outra tuiteira foi ainda mais fundo nessa bronca a Luciano Huck: “Hoje falando para um trans que entende o que ele passou, porque tem um irmão que também é gay… Falou para um homem trans que se relaciona com mulheres cis, como se fosse a mesma coisa. E isso é muito complexo porque você deslegitima a transexualidade, ao mesmo tempo que diz que entende, em rede nacional”.
Thomaz, o homem em questão, relatou o preconceito que sofre no mercado de trabalho: “Estou em um processo de transição já faz uns 10 anos mais ou menos. Comecei a fazer entregas porque eu não conseguia emprego formal por ser uma pessoa trans. Falavam isso diretamente para mim”.
Confira:

 

 

 

4 Comentários

  1. Neste caso a que se refere não ouve um preconceito mais sim uma falta de conhecimento sobre o assunto citado, então reveja o que vc mesmo está reclamado, sou totalmente contra qualquer tipo de preconceito mais em momento nenhum falasse em preconceito, ele errou por não relatar que não tinha conhecimento sobre este assunto, aliás poucas pessoas sabem diferenciar estes assuntos

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Botão Voltar ao topo
Web Statistics