Pablo Marçal é condenado a oito anos de inelegibilidade por abuso de poder político
O influenciador digital, empresário e ex-candidato a prefeito de São Paulo, Pablo Marçal, teve sua candidatura marcada por controvérsias. Nesta sexta-feira (21), a Justiça Eleitoral de São Paulo, por meio da 1ª Zona Eleitoral, condenou-o a oito anos de inelegibilidade, aplicando a penalidade por abuso de poder político e econômico, uso indevido de meios de comunicação social e captação ilícita de recursos.
RÁPIDO E SEM BUROCRACIA: Conheça as opções de empréstimo da Acesso Cred
A decisão, proferida pelo juiz Antonio Maria Patiño Zorz, apontou a participação direta do ex-candidato nas condutas ilegais que beneficiaram sua campanha. “Não há dúvidas de sua decisiva atuação em razão do engajamento direto e pessoal por condutas ilícitas praticadas em benefício de sua candidatura”, afirmou o magistrado. Segundo o processo, Pablo Marçal teria oferecido apoio político por meio de vídeos para impulsionar campanhas de candidatos a vereador – especificamente aqueles que não integrassem partidos de esquerda – em troca de doações de R$ 5.000,00, fato este que, segundo a decisão, não foi refutado pelos réus.
A investigação teve início após denúncia do ex-candidato a prefeito Guilherme Boulos, representante da Coligação Amor por São Paulo, que alegava irregularidades no financiamento de campanhas. O caso agora segue para recurso no Tribunal Regional Eleitoral (TRE).
Em nota divulgada pela assessoria do influenciador, Pablo Marçal declarou estar “em paz” e negou as acusações. “Gravei milhares de vídeos de apoio político para candidatos a prefeito e vereadores em todo o país e estou em paz por não ter feito nenhum vídeo em troca de apoio financeiro, conforme demonstrado na prestação de contas apresentada à Justiça Eleitoral. Continuo acreditando na Justiça e tenho certeza de que tudo será esclarecido durante o processo de recurso”, afirmou.
A condenação reacende o debate sobre a influência de redes sociais no cenário político brasileiro e reforça a necessidade de rigor na fiscalização do financiamento de campanhas e no uso dos meios digitais para promoção de candidaturas.
